Новите медии – новинарски сайтове, блогове, интернет страници, фейсбук, туитър и т.н., не са по-добри от традиционните само защото позволяват на хората да публикуват без цензура своите интерактивни съобщения, пише „Труд“, като цитира проф. Пол Фрош от Израел. Той бе сред участниците в конференция “Демокрацията, болна от своите медии?”, в която се включиха теоретици на публичната комуникация и медиите от няколко страни. “Новите медии означават нови свободи, но трябва да се разбере, че носят и нови отговорности – ако аз лъжа или греша, или информацията, която публикувам в блога си е неточна, то тя може да навреди на хората. И това вече е опасно”, категоричен бе Пол Фрош. Израелският учен даде оценка, че традиционните медии не са демократични, защото са свързани с центровете на властта, поради което липсва всякаква критичност, а това е най-важната им функция. Орлин Спасов от Софийския университет иронизира желанието, с което медиите отразяват спортните хобита на политиците. / Труд /
