Има сентенция, приписвана на Сократ, която гласи: „Знам, че нищо не знам“ и тя е моето мото. За пореден път обяснявам, че не съм специалист по всичко. Аз съм лекар и нямам претенции за инженер, биотехнолог, химик или какво ли още не. Със сигурност обаче не се притеснявам да питам, да слушам и да приемам мнението на компетентни в дадена област специалисти. За мое щастие около мен има много хора, които тежат на мястото си. Изразих становище, не съм споменавала имена, не съм обвинявала. Въпреки това скочихте като ужилени, понеже някой дръзна да изрази различна позиция, подкрепена с неоспорими факти.
Уважаема госпожо Цвеева, оставам с впечатление, че и Вие, както и аз желаем да се подобри животът на хората в общината. Надявам се, ще се съгласите с мен, че за да запазим природата в региона и да подобрим качеството на живот, което зависи от благоденствието на хората е първостепенна задача на всички ни. Считам, че заявявайки това, следва да не отблъскваме инвеститори, готови да реализират инвестиции на територията на общината. В този ред на мисли, вечерта на 20.02.2020 година, гледайки мачът между Лудогорец и Интер и по- точно стадиона, се запитах къде бяхме всички ние, та изпуснахме такава инвестиция? Какъв щеше да е градът ни сега… Размечтах се…
Когато изразих мнение относно референдума, то не беше, защото не следва да се проведе такъв в града на пряката демокрация, а защото законодателството на страната не дава възможност за провеждането на конкретния референдум. За пореден път казвам – не защитавам никого, не използвам никого, не плагиатствам. Когато предавам чужда реч винаги слагам кавички. Самият факт, че подкрепям молбата за изслушване на ИК и докладната на Председателя ОбС до интитуциите какви са правомощията ни, говори че не оспорвам ей така, а претендирам с факти. Ще си позволя по- подробно да посоча текстове, които според юристите, до които се допитах, не дават възможност за провеждане, пак повтарям, на конкретния референдум, а не по принцип.
1. Конституция на Република България , чл. 10 , във връзка с чл. 1, ал. 2, чл. 136, ал. 1, чл. 42, ал.2;
2. ЗПУГДВМД , чл. 1, ал.1, чл.4 , ал.2р чл. 5, ал. 1, чл. 7, ал.2 и ал.4, чл. 33, ал. 1 и ал.2, чл.6, ал.2, чл.8, ал.1 и 2, чл. 26, ал.1, чл.30, ал. 4, чл.32, ал.1, чл. 42, ал.1 и 2;
3. ЗОУ чл. 9, ал. 1 и 2, чл. 67, чл.78, чл 43, ал. 1;
4. ЗООС чл. 117, ал.1, чл. 120 , ал. 1, Глава шеста, Раздел трети;
5. Наредба № 6 / 27.08.2013 г. Чл. 3, ал.1, чл. 4, чл.6, чл. 7, чл.8, ал. 1 и две
„При организирания от Вас референдум следва да се има предвид и константната съдебна практика. В този смисъл Решение № 9291/27.06. 2012, постановено по Административно дело 708/ 2012 г. III отделение на ВАС“
Очаквам аргументи от Ваша страна, които дават такава възможност. Убедена съм, че заедно ще успеем да стигнем до истината. Аз имам само едно желание – всичко, което се случва в общината, да е за благото на всички, разбира се, при строго спазване на законовите разпоредби и най- вече основния ни закон – Коституцията на РБ.
С уважение,
Д-р Лиляна Кавръкова
П.П. С цялото ми уважение към Вас искрено се надявам да запазим добрия тон. Всички ние живеем тук и сега.